Hoş geldiniz, Ziyaretçi
Kullanııcı Adı: Şifre: Beni hatırla
O.E.R Forum Sayfasına Hoşgeldiniz

Lütfen tanıdıklarınıza ve arkadaşlarınıza forumumuzdan bahsediniz. Sizin desteklerinizle bu sayfalarda gençlerimizin geleceği ve sektörel sorunlarımız hakkında pek çok konuyu tartışacağız.

BAŞLIK: bu ne şimdi

bu ne şimdi 03 Nis 2015 17:00 #25

  • tatvanpozitif
  • tatvanpozitif Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Platin Uye
  • Gönderiler: 379
  • Teşekkür Sayısı: 132
  • Başarı: 9
gerekçede diyorki sgk kanunun 67. maddesi gereğince
ya arkadaş adamların çıkardığı kanun insan hakları KANUNU'na aykırı bunu niye görmezden geliyorsunuz anlamıyorum ki
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.

bu ne şimdi 03 Nis 2015 17:01 #26

  • metttin
  • metttin Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Yeni Uye
  • Gönderiler: 9
  • Teşekkür Sayısı: 4
  • Başarı: 1
Keşke sağlık Bakanlığının dosyası olsa da incelesek. Anladigim kadariyla iptal davasına konu olan düzenleme AYM nin onune gelen kanuna dayanarak çıkartılan yönetmelik. Danıştay Yönetmeliğin dayandığı kanunun iptalini Anayasa Mahkemesinden istemektedir. Çünkü Yönetmeliğin dayanağı kanunu kendisi iptal edemiyor. O ancak yönetmelik hakkında karar verir.

Eger AYM kanunu iptal etseydi danistaydaki dava konusuz kalacakti. Iptal cikmayinca anayasaya aykirilik iddiasi nedeniyle, yani bekletici mesele sebebiyle isin esasina bakmayi durduran Danıştay, dosyayi esastan görüşmeye devam edecek. Ve yonetmeligin aykiriligi konusunda kendisi karar verecek.

AYM nin bu konudaki kararı Danıştayın kendi kararında bağlayıcı olmaz. Zira iptali istenen şeyler farklı ve iptal sebebi de farklı olacaktır. Dolayısı ile AYM nin karari yönetmelik hakkında verilecek kararı bağlamaz. Danıştay kanunu edemezse de Yönetmeliği iptal edebilir.

Ha? Zaten kanunu var. Dolayısıyla bakanlık yönetmelik ile düzenleyici işlem yapabilir şeklinde hukuki olmayan bir genişletici yorum yapar mı bilemem. Ama bu usul başka konular için kabul edilse de kişisel veriler ile ilgili bu kadar genişletici bir yoruma gidilemez. Gitmemeli.

Yani kisacasi bu is yonetmelikle olmaz.iptal olur.

Bana göre kanunla da olmaz ya. AYM üyelerinin kaşı oy gerekçelerine tümden katılıyorum. Ama varolan karar üzerinden yorumlayınca yukaridaki gerçek çıkıyor.
Son Düzenleme: 04 Nis 2015 00:13 yazan metttin. Sebep: yanlış İmlâ
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: egemenege

bu ne şimdi 03 Nis 2015 17:09 #27

  • huzun
  • huzun Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Altın Uye
  • Gönderiler: 222
  • Teşekkür Sayısı: 76
  • Başarı: -8
PİRUS ZAFERİ:
galibi olmayan zafer.

pirus zaferi, askeri ve siyasi literatürde sıkça kullanılan bir kavramdır. ağır kayıplar verilerek kazanılan, aslında kazananın da kaybetmeye mahkum olduğu galibiyetleri anlatmak için bu kavram kullanılıyor. makedon imparatoru büyük iskender'in uzaktan akrabası yunan epir kralı pirus, mö 280'li yıllarda italya'ya fethe gider. pirus'un 20 fil desteğindeki ordusu çok kanlı savaşlara tutuşur. romalılar, topraklarını büyük bir özveriyle savunur. ne pahasına olursa olsun zafer kazanmak isteyen pirus, geri çekilmez. çok kanlı geçen, iki tarafın da büyük kayıplar verdiği savaşlardan pirus galip çıkar. bazı kaynaklara göre pirus, önemsiz zaferler için ordusunun neredeyse tamamını heba etmiştir. iddiaya göre pirus, tanrım bana bir daha böyle zafer verme dedirtmiştir. o zamandan bu yana sahte zaferleri, yenenin de aslında yenilmeye mahkum olduğu galibiyetleri anlatmak için pirus zaferi kavramı kullanılıyor.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.

bu ne şimdi 03 Nis 2015 20:13 #28

  • mineyilmaz
  • mineyilmaz Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Altın Uye
  • Gönderiler: 197
  • Teşekkür Sayısı: 61
  • Başarı: 2
Eninde sonunda bu gelecek gibi görünüyor.

ENERJIMIZI TELAFI SURESININ GENISLETILMESINE,
Mecburi personel safsatasinin son bulmasina
Personel sıkıntısına
Fizyoterapi icin yeniden duzenlemelere ayırsak daha iyi olacağı kanaatindeyim.

GELMESİN DEDİKÇE DAHA ÇOK UZERIMIZE GELECEKLER!!!!
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: ciga78

bu ne şimdi 04 Nis 2015 02:31 #29

  • ciga78
  • ciga78 Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Tecrubeli Uye
  • Gönderiler: 91
  • Teşekkür Sayısı: 174
  • Başarı: 5
Adamı öldürme korkut demişler :cheer: Gerçekten üç dört senedir geliyormuş gelecekmiş gelmiş gitmiş derken geldi ve kurtulduk diyebilirim pilot bölgede olan bir kurum olaraktan...İnanın belirsizliklerle,başına ne geleceğini bilememek duygusuyla yaşamak en kötü durumdan daha da kötü...

İlk başlarda çok ızdırap çektik maddi manevi...Maddi kısmını geçtik iki katı tempoyla ekstra bir gün fazlayla çalışmaya başlamıştık...Etkinliklerimizi yaparken çocukların hoşnutluk kriterleri değil de kim elini okutacak kim okutmayacak ona göre yapar olmuştuk...Aileler pazar günü telafi için aranmaktan nefret edip telefonlarımızı açmaz olmuştu...Sonraları birşeyler oturdu ve bu işin bir kaç düzenleme ile sektör açısından olumlu bir sistem olduğuna kanaat getirmeye başladık...Artık üzerimizdeki sektörel hırsız damgası kalkmış ve müfettişler uğramaz olmuştu...

Ve herşeyi geçtim üzülerek söylüyorum bir çok kurum geldi ziyaretimize öyle şeyler duydum ki bu sistem gelsin ve kapanması gereken kurumlar tez elden kapansın istedim...Artık kurunun yanında yaş yanmamalı...Biz belki de bu HAKLI mücadelimizde haklılığımızı savunurken kendi kuyumuzu da bir yandan kazıyoruz o da ayrı..Bana maaşımı veren insanı en yakın arkadaşına şikayet ettim...Bize haklılık payı verdiler ama umarım bir gün öfkelenipte al tazminatını çık git işten demezler...Sonumuz hayır olsun...
Son Düzenleme: 04 Nis 2015 02:33 yazan ciga78.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: Gumus29

bu ne şimdi 04 Nis 2015 10:27 #30

  • mutluluk
  • mutluluk Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Kıdemli Uye
  • Gönderiler: 54
  • Teşekkür Sayısı: 31
  • Başarı: 1
Haydaaaaa:) yemin ediyorum bu sektör bizim cehennemimiz. Aslında ölmüşüz, ve günahlarımızın karşılığı olarak rehabilitasyon merkezlerinde ceza çekiyoruz. Yok başka bir ihtimal.
Aynen öyle tek bir gün sorunsuz ,sakin geçse olmaz mutlaka bir şeyler üzecek canımızı sıkacak ki sektörümüzde can sıkacak onlarca konu varken,ama ben anlamıştım hem damar okumanın yürütmesi dursun hem peşinden kurs açılsın bakanlık bizden haz etmezken bizi hırsız uğursuz olarak görürken sektör için iki güzel gelişme hayra alamet değildi zaten ama bakanlık sürekli olarak bizi zora sokacak insan haklarına aykırı olan damar okumayı getirmekte ısrar ederse ve bu şekilde bizden oy almayı beklerlerse hata etmiş olurlar belirteyim istedim.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.

bu ne şimdi 04 Nis 2015 14:57 #31

  • akay4242
  • akay4242 Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Yeni Uye
  • Gönderiler: 18
  • Teşekkür Sayısı: 2
  • Başarı: 0
bence herkese çip takılsın(ki buna öğrencilerimiz de dahil olacağından süper olur.) kim nerde ne yapıyor bilelim....çözüm önerisi isteyenlere alternatif çözüm.......
tek çözüm bu gibi geliyor artık bana. :blink:
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.

bu ne şimdi 04 Nis 2015 18:10 #32

  • Gumus29
  • Gumus29 Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Tecrubeli Uye
  • Gönderiler: 127
  • Teşekkür Sayısı: 23
  • Başarı: 1
Merhaba arkadaşlar emin olmamakla beraber hastanelerde SKDS uygulanırken 12 yaşından küçükler ve özürlü bireyler muaf tutulmuyor muydu? Eğer bu açıdan bakılırsa belki bizim için farklı bir yaklaşım olabilir...
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: egemenege
Sayfa oluşturma zamanı: 0.302 saniye
Sistem Kunena Forum